当前位置: 首页> 全国教育新闻联播 >正文
研究生录而不读:是考生自由还是诚信缺失?

热点关注

  • A-
  • A+
2019/10/13 19:00     ©原创     梁立维 杜旭生

近日(9月29日),湖南大学研究生院发布了一则公示,拟取消69名2019级研究生的入学资格,理由是这些考生“录而不读”。这是怎么回事呢,让我们来看报道。

这则湖南大学研究生院的公示称,有部分研究生新生因出国、工作等个人原因申请放弃入学资格,另有少数新生逾期未报到,共计69人,湖南大学研究生院拟将取消这69名2019级研究生入学资格。这则公示引起社会各界关注,有人认为学生放学校鸽子是诚信问题,有人认为考生找到工作或者出国放弃就读研究生很普遍。

据了解,研究生录取后放弃入学的现象并不少见。仅在去年,湖南大学取消了62名研究生的入学资格,华中农业大学取消了25名研究生的入学资格,中国政法大学取消了42名……专家们认为,不管是从法律层面或从社会发展层面来讲,研究生“录而不读”都是正常现象。

北京市康达律师事务所律师韩骁:目前暂未发现关于“放弃入学”、“录而不读”的相关制约条款,对于高校而言,我们认为(学生)参加研究生考试这一行为并不代表将会去选择去该报考高校读研的行为。

中国教育在线主编陈志文:去年+研究生招了将近86万人,我们光博士就招了将近10万人+大量的人读研究生核心,或者第一目的不是研究,是一份体面的工作,当我直接已经有一份体面的工作时候,我也就没有必要读了+录不读的一个社会现象的背后的发展背景,是正常的。

学生被高校录取,意味着他们拿到高校的“入场券”,并不等同于他们与学校签订“入学契约”,在未入学之前,他们仍有自主选择权。但如果录而不读学生过多,也实打实给其他学子和高校造成了影响。

福建某高校硕士生导师张教授:他这种情况是已经参加复试了,就是说你把别人的机会给挤走了,妨碍了那些想读书的人,招生名额就被浪费了嘛。

北京某高校的青年教师吴老师:如果是对于研究生导师个人,他招的研究生没有来,那他这一届就招少了,甚至说没有了,那对他这个科研团队的建设也是有影响的,就会影响到科研的产出。

为了限制录而不读的行为,一些地方也相继出台措施,2018年,河南省招生办就首次明确对违背志愿失信行为的惩戒措施:在2018年普通高招录取中不履行志愿约定的失信考生,次年复读后高考志愿填报数量将受限制。专家认为,录而不读给高等教育治理提出了些挑战,高校急需改变目前的研究生招生管理办法。

中国教育在线主编陈志文:(可以)借鉴别人的一些做法,比如说像美国、英国的很多学校会设一个deadline(截止日期)时间,就是最后截止时间,你必须给我确认来还是不来,而且要同时建立一个诚信或者黑名单库,你答应我来了最后你没有来,那就要进入这个黑名单,作为诚信的一部分,社会诚信的一部分。

而比“考生诚信”更重要的是,专家认为这一现象也对高校教育质量提出更高的要求。为什么考生选择了就业、留学,而不是前往一所颇负盛名的高校深造?校方是否为学生提供提升个人竞争力的教学培养方案?是否提前了解学生就读意愿,优化录取流程?如果高校给予这些问题更多的关注,提升学校自我竞争力,从长远看,不仅能给自身带来更多主动权,也不失名校风度,以开放心态彰显自信胸怀。

中国教育在线主编陈志文:我们不再盲目的追求一个文凭,它就反而过来对我们高等教育的质量尤其研究生教育的质量是一个非常大的促进+那么也是给学校和导师施加了压力,我们要想想我这个文凭或者我这个研究生到底多少含金量有多少价值,尤其社会价值+反推我们研究生教育质量的提升或者提高是一件好事情。

联播快评:高校与其谴责“录而不读”不如剖析自身  自我优化

的确,已录取考生“主动退学”会给高校的招生工作带来很多困扰,但更值得高校认真思考的是,这些学生付出了艰苦的努力 “脱颖而出”之后,究竟为什么做出放弃的决定?校方可否提前了解学生就读意愿,优化录取流程?能否为学生提供提升个人竞争力的教学培养方案?相信如果高校从解决自身问题,提升学校竞争力入手,从长远看,不仅能够给自身带来更多主动权,更能以开放心态彰显以学生为本的胸怀。

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

关注我们

  • 新浪
  • iPhone版下载
  • Android版下载
CETV

微信公众号

手机客户端

猜你喜欢