当前位置: 首页> 全国教育新闻联播 >正文
五部门出手清理“四唯”专家呼吁重拳出击刻不容缓

  • A-
  • A+
2018/10/30 11:11


防控近视任重道远,还需多方合力循序渐进,而打击学术不端却是刻不容缓。近日,科技部、教育部等5部门联合发文,要求开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动。要求对部门和单位政策文件中涉及“四唯”的规定进行修改;对各类考核评价条件和指标中涉及“四唯”的内容进行调整。

《通知》要求,此次专项行动采取“先自查、后督导”的做法。要求科技部、教育部、人力资源和社会保障部、中科院等对政策文件中涉及“四唯”的规定进行修改;此外,《通知》还对工程院、自然科学基金委、中国科协、行业主管部门和地方相关部门提出了清理范围。

消息一出,大家纷纷为此项行动点赞。

近年来,“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”的“四唯”现象在科研项目评审、人才评价、机构评估时饱受诟病。10月24日,一篇题为《青年长江学者与她“404”的论文》的文章引发热议,文章指出,南京大学社会学院教授梁莹在过去几年里将其发表过的120篇中文文献全部删除,其中至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。无独有偶,清华大学原博士生叶肖鑫十余篇论文被撤稿一事同样引发广泛关注。

然而,面对学术不端行为,也有人提出,这是过去“四唯”评价体系之下的必然产物。

从今年7月份开始,党中央、国务院接连出台文件,要求改革“四唯”现象。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的若干意见》指出,要突出品德、能力、业绩导向,克服“四唯”倾向,推行代表作评价制度,注重标志性成果的质量、贡献、影响。《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》则提出,要“开展‘唯论文、唯职称、唯学历’问题集中清理”。

清华大学社会科学学院院长彭凯平:原来的评价体系主要有五个方面的问题:一个是指标的单一性,强调论文,强调论文的数量。第二是评价的机械性,不看质量,不看影响,不看贡献,只看数量。第三行政的粗暴性,第四,应用的泛滥性,无论是什么专业,无论是什么学校,无论是什么学科都要用论文数量,很多技术学科,很多应用型的学科是不需要做论文的,但是普遍泛用。最后一个问题我个人觉得就是指向的西方性,很多时候强调国际论文、英文论文,实际上使得我们中国的学者丧失了对自己本土问题的关注和对我们社会的影响

专家表示,评价体系改革刻不容缓。

清华大学社会科学学院院长彭凯平:很多年轻的孩子,年轻的学者,论文粗制滥造,同时弄虚作假急功近利,对这个科学研究质量的影响,我们追求的是表面的成功,忽视了做出真正有意义、扎实的科学贡献。所以这两个方面的影响应该是比较严重的。

清理“四唯”行动,正是要从根本上改变这一现象,逐步打造风清气正的学术氛围。

清华大学社会科学学院院长彭凯平:一定要把一些学术不单的人从科学研究队伍里头清除出去,这样的话才能保证我们队伍的纯洁,风气的正面,学术研究的成功。


关注我们

  • 新浪
  • iPhone版下载
  • Android版下载
CETV

微信公众号

手机客户端

猜你喜欢