当前位置: 首页> >正文
交通事故车毁人亡,亡者家属要求工伤赔偿为何一波三折?

  • A-
  • A+
2018/02/12 10:47

2015年12月17日,江西宜春市的彭秋兰女士的丈夫高志辉骑着一辆电单车逆行时与一辆车速过快的摩托车相撞,当场车毁人亡。事故发生后,彭秋兰及认为丈夫是在去上班的途中发生的事故,因此要求丈夫生前所在的物业公司进行工伤赔偿。然而物业公司认为高志辉发生事故时,距离上班还有一个多小时,不能认定为工伤,双发就此发生争执。

彭秋兰回忆丈夫之所以提前去上班,是因为接到保安队长提前上班的电话通知,且有保安队长的手机短信为证,且保安队长也出具了通知提前叫高志辉上班的书面证明,因此劳动部门将高志辉的死亡认定为工伤。然而物业公司拒不赔偿,于是彭秋岚申请劳动仲裁,而在劳动仲裁过程中,物业公司提供了保安队长的另一份新的证明,证明前一份证明系彭秋兰胁迫所致,当日他并未打通高志辉的电话,物业公司要求撤销工伤认定。

那么高志辉的死亡是否可以认定为工亡?同一个证人的两份证明,又是否会影响工伤认定?后经过劳动仲裁和法院审理,最后判决物业公司支付高志辉工亡赔偿金,由于物业公司对捧场置之不理。物业公司股东声称公司从2015年开始就将营业执照借给开发商使用,物业公司的管理实际上是开发商。

究竟谁该支付高志辉的工伤赔偿金?而法院又该如何维护亡者亲属的合法权益?

2018年2月12日19:30中国教育电视台一频道

《法治天下》为您讲述《车祸引发工伤诉讼》

2月13日12:00重播

本期法官 刘小涛

刘小涛,江西省宜春市袁州区人民法院执行局执行三庭庭长、审判员,曾被评为全市法院优秀调解能手,多次被评为院先进个人、办案能手。

法官寄语

在本案当中最体现的一个就是工伤保险,如果物业购买了工伤保险的话,按照工伤保险条例这些所有的费用,就本案判决的甚至包括执行的,这个一次性工伤补助金,都是从这个工伤保险基金来出的,都不需要他用人单位来承担的。但是因为没有买这个保险,所以用人单位按照工伤保险条例的标准和金额来支付这个费用。

《劳动法》第七十二条做了明确规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费,这个社会保险就包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等五险,用人单位不缴纳社会保险的,属于违法行为。如若用人单位不予员工缴纳社会保险,劳动者可以向单位所在地的劳动保障监察部门投诉,请求干预并查处;也可以直接向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求补缴自参加工作之日起的社会

评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

关注我们

  • 新浪
  • iPhone版下载
  • Android版下载
CETV

微信公众号

手机客户端

猜你喜欢