当前位置: 首页> 全国教育新闻联播 >正文
高校更名功利化 谁之过?

  • A-
  • A+
2018/02/07 12:50

高校更名功利化 谁之过?

记者 矫东 肖星驰

来看今日头条。近期,教育部官方网站上发布了发展规划司《关于2017年度申报设置列入专家考察高等学校的公示》,46所高校入选该份名单。

引人瞩目的是,在21所“新设本科学校”中,有16所学校在“申请建校名称”时将“建校基础”中包括的“职业”或“职业技术”字样抹去。很多人觉得如今大学更名太随意而且功利。那么背后的深层原因是什么?请看报道。

大学校名是学校的招牌,也是承载其历史传统、文化理念、精神气质的重要载体。然而近些年来,国内很多高校热衷改名,掀起一次次改名风潮,并呈现出以下动向:

一是,将涉及的地域越改越大。如2015年,“泸州医学院”更名为“四川医科大学”,同年年底,再度更名为“西南医科大学”。

二是,改变学校的性质类别。如高等专科学校更名为学院,学院更名为大学。

三是,界定学科类型的用词越来越时尚、综合。如用“金融”取代“财政税务”,用“交通”取代“铁道”“铁路”,用“科技”取代“钢铁”等。

四是,摘掉“不好听”的帽子。如去掉校名中的“职业”或“职业技术”字样。

记者随机采访发现,市民对此颇有微词。

市民:有的可能纯粹就是为了改名而改名,显得自己高大尚一点,我觉得这个不好,其实职业教育一直在国内很受歧视,但是其实在国外你像在德国职业教育本身也是一个很好的,因为蓝领其实说白了现在也是一个很好的职业。

市民:我感觉这种其实本质都没变,改个名字也没法(改变本质),不是靠改个名字来提升学校质量,关键还是要从教学质量本身、教师素质这方面开始抓。

市民:我觉得是不是关于一些比如说大众的认可度会不会叫学院或取消“职业”这两个字会显得更高端、会更受欢迎一些。

市民:学校都是寻求发展速度么,然后竞争比较激烈吧。

中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,高校热衷更名既有外因,也有内因。

中国教育科学研究院研究员储朝晖:第一个高校取什么名字,它没有一个自主的这种程序,而是受了行政部门以及其它的限制;第二个原因是高校取什么名字跟它享受的资源是直接相关;再一个就是中国文化当中很重视名号,所以名不正言不顺,所以这个名在一些人的印象当中会有多种的效应。正因为更名有这些好处,所以有些学校就尽可能把自己的名字一个是叫得大一点,叫得好听一点,叫得能够获得更多的好处,这就出现了不断地更名这样一种现象。

根据国内现行规则,大学比学院在招生规模和层次、学科和专业设置的数量、师资数量和水平都有更大的发展空间;而职业院校是否升为本科院校时就必然应该去掉“职业”或“职业技术”等字眼在现行《高等职业学校设置标准(暂行)》中,也没有这方面的内容。所以,很多高校热衷更名也就不足为奇了。

其实,教育部已经注意到高校更名存在的问题,在《关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见》中明确规定,坚决纠正部分高等学校贪大求全,为了更名、升格,盲目向综合性、多科性发展的倾向,引导存量高等学校把精力和资源用于特色学科专业建设与内涵发展上来。储朝晖认为,解决高校乱更名问题需要大学明确自身定位,而减少行政部门不必要的干预。

中国教育科学研究院研究员储朝晖:我认为主要就是要确定大学的定位,比方讲一些世界的名校,麻省理工它依然叫理工学院,是吧,把实的问题解决了,那么实的是稳定的,那么名才不会老是发生变化;那么也有人提出好像要由行政部门来规范这种更名,其实行政部门在一定的程度上就是更名不断产生的一个原因,那么世界上一些没有更名的大学它不是因为行政部门不让它更名,而是它自己认为它没有必要更名,它用什么名字完全是一个自主的过程,自主的选择,所以它不会乱更名,所以我认为更名这个问题它的这种乱象要改变,主要不是靠规范,而是要大学找到真正的自己。


评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论

关注我们

  • 新浪
  • iPhone版下载
  • Android版下载
CETV

微信公众号

手机客户端

猜你喜欢